futur ex-president

11.01.2013

qu'attend un peuple d'un président?

- qu'il projette une vision sur 15/20 ans couvrant les aspects économiques, sociaux, environnementaux,

- qu'il soulage des maux du moment quitte à glisser un bulletin dans l'urne en pensant tout sauf...

- qu'il dresse un plan d'action sur la durée de son mandat,

- qu'il améliore le quotidien au détriment d'interêts à plus long terme,

- qu'il soit populaire en répondant aux attentes de la majorité sans se soucier de la cohérence de la nation,

- qu'il fasse entendre la voix de la nation sur le plan international en oubliant de donner l'exemple dans son pays,

Les positionnements sont nombreux, mais revenons au rôle d'un leader, celui capable de donner une perspective

sur vingt ans afin de gérer un pays avec des étapes quantifiables et vérifiables afin de laisser une équipe

réaliser un programme s'inscrivant dans le cadre tracé. Ce président pourrait alors au terme d'un premier mandat

justifier son bilan et être en concurrence avec une autre vision concurrente mais corrective.

Le peuple pourrait alors disposer d'une continuité dans l'action, d'une stabilité de son cadre de vie et de travail et ne

serait pas confronté à des fractures successives déstabilisantes, parfois destructives.

Quel serait alors le rôle d'un ex-président?

Participer à une réflexion prospective selon les atouts retenus par le peuple, à savoir sa bonne vision dans le devenir

économique ou social ou tout autre domaine. Ce serait alors la combinaison de la sagesse, de l'expérience et

du non gâchis de compétences acquises.

Ainsi vingt auparavant, les leaders n'étaient ils pas en mesure d'anticiper les opportunités offertes par internet, le mobile, les nouvelles technologies? ne voyaient ils pas la raréfaction inéluctable d'énérgies fossiles afin de favoriser le développement d'engins hybrides?

Ne pouvaient ils enrayer les méfaits grandissants de bulles financières?

Ne pouvaient ils projeter le rôle grandissant de la Chine sur l'échiquier mondial?

les exemples sont nombreux pour démontrer que toute action doit s'inscrire dans une vision à long terme et la capacité de discernement à un tel horizon n'a rien d'utopique.

L'alternative qui se dessine est l'encouragement à un usage mercantile du réseau construit pendant l'exercice du mandat.

Cette réflexion vaut pour l'Europe en tant qu'entité en devenir.

Qui est capable d'exprimer une vision pour l'Union et de proposer les étapes pour une véritable construction?

L'alternative est le gaspillage de ressources financières dont la gestion ne s'inscrit pas suffisamment dans une perspective

voulue, maîtrisée et compréhensible.